辛亥革命是近代中国相对完整的资产阶级民主革命。它给中国人民带来了不可估量的政治上和思想上的解放。这场革命使民主共和国的理念深入人心。中国人民的长期反帝反封建斗争，是以辛亥革命为新起点，在更深更广的范围内展开的。

辛亥革命具有深远的历史意义：

首先，辛亥革命是对封建专制制度的致命打击。它推翻了统治中国260多年的清朝，结束了中国2000多年的封建君主专制，建立了资产阶级共和国，推动了历史的前进。1911年的革命使人民获得了一些民主和共和权利。从那时起，民主共和国的概念已经深深扎根于人民的心中。在随后的历史进程中，无论是谁想当皇帝，谁想恢复君主制，都很快在人民的反对下崩溃了。

第二，辛亥革命推翻了“外国法庭”，沉重打击了帝国主义的侵略势力。辛亥革命后，帝国主义不得不一次又一次地更换其在中国的代理人，但再也找不到控制全局的统治工具，再也无法在中国建立相对稳定的统治秩序。

第三，辛亥革命为民族资本主义的发展创造了有利条件。民国成立后，国内产业集团纷纷成立，开工厂、办银行成为大势所趋。在短短几年里，国家资本主义的经济力量显著增长，无产阶级队伍迅速壮大。

第四，辛亥革命对近代亚洲国家被压迫民族的解放运动产生了较为广泛的影响，尤其是对越南、印度尼西亚等国的反殖民主义斗争产生了较大影响。在此期间，亚洲见证了民族解放运动的高潮。

很难说资产阶级革命或资产阶级民主革命是彻底的。所谓彻底，只能说是基本上彻底。自我沉沦的阶级革命的成功结果足以用资本主义制度代替封建制度，即用新的剥削制度代替旧的剥削制度。开发系统的替换不需要新旧系统之间的完全中断。它们可以在许多方面妥协、融合和共存。许多发达资本主义国家仍然拥有君主和贵族头衔，这是不完全革命的一个明显例子。

辛亥革命作为中国的资产阶级民主革命，并没有完成反帝反封建的根本任务，其成就远不如西欧和北美的资产阶级革命。然而，在彻底消灭封建君主制方面，它远胜于包括法国在内的欧洲国家。1911年的革命不仅赶走了清朝皇帝，而且延续了2000多年的封建帝制也从未被允许存在。从闽源到刘敏，虽然袁世凯独力治国和张勋复辟，但它们只是两个没有中断中华民国的短剧，没有像法国那样的两个帝国和三个共和国的沉浮。因此，辛亥革命在一定程度上是成功的。

意识形态的影响

从思想史的角度看，辛亥革命也是一场深刻的启蒙思潮。它使民主共和国的概念深入人心。自汉代董仲舒的中国思想以来，君臣关系是“三纲五常”中的第一个“三纲”。皇帝不仅是一个政治权威，也是许多文化价值观合法性的重要基础和来源。辛亥革命推翻了帝制，不仅打破了帝制政治的价值观和政治思想，也冲击了以儒家思想为主导的中国传统价值观的权威。因此，在随后的新文化运动中，一度出现了推翻孔孟、全盘西化等民族虚无主义思想。文化权威的消失也导致了这一代人

此外，自辛亥革命各省独立响应以来，中国进入了一个长期的分裂和混乱时期。除了袁世凯在第二次革命后短暂地统一了国家之外，民国的其他政权都未能直接统治整个中国(例如，所谓的统一国民政府只能从五个省接收税收)。直到20世纪50年代，中国共产党才统一了中国大陆。长期的分裂和战争极大地阻碍了中国的经济发展和现代化。

社会影响

辛亥革命对中国社会的影响没有想象的那么大。虽然辛亥革命常被称为“中国的资产阶级革命”，但当时中国缺乏强大的资产阶级。参加革命的主要不是资产阶级，革命的成功并没有直接促进资产阶级的进一步发展。在传统社会的变革中，辛亥革命只打倒了社会上层的满族权贵。然而，在中国传统地方社会占主导地位的省份，士绅和汉族旧官僚大多被转移到革命中，并在辛亥革命中获得地位，这进一步巩固了他们的地位。

1911年革命没有像西方资产阶级革命那样重建社会结构。更多的士兵、旧式官僚和当地绅士参加了1911年的革命。这些人在1911年革命后仍然掌权。尽管中国的主要领导人孙中山出生于平民知识分子家庭，但中国贫穷的平民阶层并没有参加1911年的革命。因此，1911年革命后，生活条件没有根本改变。

辛亥革命后，军阀割据，大量战争和军事政治逐渐削弱了传统知识分子和官僚的势力。取而代之的是有军事背景的人和当地的土匪和恶霸。

辛亥革命并没有从根本上改善18世纪后的人口爆炸、晚清的土地兼并、西方列强对中国的压迫和经济侵略等。