《杀人回忆》是关于韩国一个小镇的一系列连环杀人事件。受害者都是年轻女性。从首尔调来的小镇警察和苏联警察一起处理了这个案子。这个小镇的警察作风粗暴，刑讯逼供，并多次殴打嫌疑人。首尔警方冷静地观察和分析了这一事件，并数次排除了嫌疑人。然而，受害者在雨夜神秘而残忍地被杀害。小镇警察和首尔警察的神经濒临崩溃。当他们抓到一名特征完全匹配的嫌疑人时，从美国传真过来的评估报告否认了他们的判断。这部电影是根据韩国华城的连环杀人事件改编的，在20世纪80年代中后期，这一事件让韩国社会陷入恐慌。通过1996年导演金光林的第一部舞台剧《来看我》，根据实际调查数据和采访记录，该剧于2003年正式上映。

摘要

根据韩国的三起悬案，此案尚未结案。15年的刑事诉讼期已经过去。即使凶手被抓了，也没用。这部电影是为了纪念那些被杀害的人，而不是为了讲述一个案件，所以凶手不是最后出现的人。1986年，在韩国京畿道闷热的夏天，一具女尸在塔诺贝被发现。唯一可以确认的是，女尸在死前被强奸了。两个月后，同样的谋杀方法接连发生。然而，警方对这种连环谋杀毫无头绪，引起恐慌。因此，警方决定成立一个调查组来调查这一系列棘手的案件。小镇警察朴智星(由饰演)和首尔特工苏(由饰演)接手此案。由于缺乏线索，经验不足的朴智星和搭档曹(由饰演)只能凭着粗略的供词和第六感推断出嫌疑人被打了几次。另一方面，苏探员客观冷静。根据理论分析，他几次排除了嫌疑。然而，为了证明和推翻警察内部的矛盾，无辜的妇女被一个接一个地残忍杀害。他们必须达成共识，共同合作。

朴探员在现场发现了嫌疑人的精液，但没有发现阴毛，因此判定嫌疑人是一个没有阴毛的人。另一方面，特工苏也发现受害者在雨天都穿着红色衣服。因此，调查小组决定未雨绸缪，派便衣特工去引诱肇事者。第二天，另一个女人死了。

这时，一个非常符合犯罪特征的年轻人(由朴海日扮演)成了最大的嫌疑人。警察把他锁得很紧，DNA检测报告被送到了美国，但案件并没有就此结束。

电影结尾的小女孩确实看到了真正的罪犯。正如她所说，那个人只能由普通人来描述。在这里，她还指出了电影中表达的另一个主题——事实上，我们周围任何看似普通的人背后都有未知的一面。那些做坏事的人并不都是那些看起来很凶恶的人，但最有可能的是那些“看起来很普通”的人。

生产背景

这部电影由宋康昊主演，再次展示了他广阔的演艺道路。难得的是，他不仅能深入参与这部戏，还能为每个角色提供不同的表演方法。

更让人哭笑不得的是无辜的嫌疑犯。在这个“谋杀记忆”仪式中，他们中的大多数无法进食或被诱导认罪，并以一种巧妙的方式承认“杀人”过程。

如果你想了解20世纪80年代的韩国社会，《杀人回忆》可以提供一个窗口：在破案的关键时刻，当务之急是动员警力，这原本是转移到邻近城市镇压公众示威；一名被拘留并遭受酷刑的无辜嫌疑人是一名基督徒，他的教会成员聚集在警察局外唱赞美诗并进行示威。由于警民关系紧张，掌握破案关键线索的证人在警民冲突中被杀害，医疗机构中不人道、粗暴的截肢治疗方法等。都显示了韩国民主化和现代化进程中的关键矛盾。

电影开始时，不乏喜剧。例如，宋康昊在半夜去犯罪现场寻求建议，而他却没有线索来破案。例如，宋康昊在喝酒后说，美国太大了，他们的侦探无法用脑袋破案，而韩国很小，所以他们只需要用脚破案。所有这一切都让人发笑。然而，当金聪陷入有罪推定的心理，甚至发疯时，很难不让人感到沉重。《杀人回忆》揭示了韩国军事和政治时代的专制造成的有罪推定心态。此外，这种心态模糊地渗透到社会，进入日常生活。在影片结尾，宋康昊扮演的警察辞职后，他无意在饭桌上对儿子表现出类似的心态，这让人不禁对东方社会的一些内在缺陷进行了深刻的思考。事实上，这种心理在某种程度上已经形成了一种本能的习惯，而在民主时代背景下与儿子的日常对话中，这种心理反应实际上更多的是一种东方式的关怀和矜持的温情。事实上，从麦田的最后一段，我们可以看到主人公的理解水平在晚年有了很大的提高，也许是因为他的年龄，也许是因为时间的洗礼，但他的心态已经不再像当初那样了。事实上，最后一名警官代表了一个忏悔的时代。杀人犯不仅需要悔改，我们都需要反省。