《来自我就是我d的回答：》

没有最好，只有更好。软屏幕和硬屏幕各有利弊。他们不为任何一家公司做广告。“软”和“硬”只是两种不同的技术。软屏幕和硬屏幕的类别是S-液晶和LPL，通常称为软屏幕和硬屏幕，这是电视制造商的商业概念，不是生产技术标准。

所谓的软屏意味着当手指触摸液晶面板时会出现“波纹”。典型的有夏普ASV技术、三星S-PVA技术和犹大光电MVA技术。

锐ASV技术ASV液晶面板，ASV技术的特点是原始球形像素，真彩色恢复，整体红色色调和大视角。然而，仅仅通过像素点来区分ASV面板已经不可能了，因为夏普已经将其技术出口到台湾的面板制造商。很难看出台湾生产的ASV液晶面板和夏普龟山工厂生产的面板在像素点上的区别。

三星电子的聚乙烯醇技术(图案垂直排列)也属于虚拟仪器技术的范畴。它是MVA技术的继承者和开发者。S-PVA的进步已经可以与MVA保持同步。在MVA，聚乙烯醇采用透明的氧化铟锡电极代替液晶层突起，可以获得更好的开口率，最大限度地减少背光源的浪费。

VA宽视角技术因其强大的容量和稳定的质量控制系统，被广泛应用于中高档液晶显示器或液晶电视。VA级屏属于软屏，用手轻轻一划，会出现类似的水线。

硬屏(代表IPS)采用水平排列的液晶分子结构。当暴露在外部压力下时，硬屏幕的分子恢复得很快，当被触摸时可以保持基本不变。视角大，颜色真实。无论是硬屏还是软屏液晶电视，都无法超越液晶电视脆弱的物理特性。它也害怕碰撞，需要小心保护。在使用中，只要用户注意不要使用重力冲击或尖锐物体来得分，屏幕就不会被损坏。仔细观察发现，在互联网上发现的关于IPS详细优势的大部分信息都是从LG的广告文本中截取的，这不是学术信息。

关于软屏幕和硬屏幕，它更多的是一个商业宣传和制造商推广的概念。国内外液晶显示器质量标准中没有“软”或“硬”的表述可供参考，也没有权威机构对硬屏和软屏的优缺点进行评论。因此，可以说，硬屏和软屏只是液晶面板后期工艺处理的差异，没有优劣之分。

屏幕的硬件和软件不是选择的唯一标准。

目前，采用VA宽视角技术的屏幕制造商包括AUO、CMO、CPT、三星和夏普。IPS技术由IPS阿尔法和LG-D使用

在同一场合，同一信号源用于观看两台不同的液晶电视。如果图像质量明显不同，关键问题应该是液晶屏级别和核心驱动程序的性能，而不是屏幕的硬件和软件。因此，对硬屏和软屏的合理解释只能基于制造商的生产工艺特点。尽管各有不同，但也是一样的。

虽然硬屏和软屏在制造技术上有所不同，但在性能上没有绝对的差别。前者漏光对比度差，而后者从侧面看容易产生颜色失真。然而，硬屏幕和软屏幕制造商已经逐渐完善了各自的缺点。绝对好x屏和绝对坏x屏的谬论在现代信息流通中是自我挫败的。